本站搜索
  

专注于刑事辩护! 因为专注,所以更专业! 行动专线:13713662788 详情 …

   手机:13713662788 QQ:578207175
  首页 >> 人身犯罪
盗窃、故意伤害:李自荣盗窃、故意伤害案
来源:深圳刑事律师 观澜律师 石岩律师 坂田律师 宝安律师 企业法律顾问 | 发布时间:2018-1-8 | 浏览次数:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事判决书
(2014)红中刑二终字第28号


原公诉机关云南省个旧市人民检察院。

上诉人(原审被告人)李自荣。2013年10月7日因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪被刑事拘留,同年10月22日被逮捕。现押于个旧市看守所。


原审附带民事诉讼原告人杨××。系本案被害人。

云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人李自荣犯盗窃罪、故意伤害罪一案,于二0一四年一月二十四日作出(2014)个刑初字第12号刑事附带民事判决。宣判后,李自荣不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经阅卷审查,认为本案事实清楚,决定不开庭对本案进行审理,并依法讯问上诉人李自荣。现已审理终结。

原判认定:一、盗窃的事实

2013年8月15日22时许,李自荣伙同张智明(另案处理)在个旧市胜利路l62号右侧巷口处,采用连接车辆电门线的手段,将文定国停放在该处价值人民币22000元、牌照号为云G56203的长安牌SC6350C型微型车盗走。

二、故意伤害的事实

2013年8月16日14时许,李自荣将盗得的云G56203长安牌微型车停放在蒙自市文萃路文萃绿宝大酒店停车场内时被发现,在公安民警在对其抓捕时,其驾驶该车将在车辆正前方阻拦的杨××撞成轻伤后逃离。

杨××受伤后, 住院治疗18天,产生如下经济损失:医疗费l2930.6元、伙食补助费900元、护理费900元、误工费900元,合计人民币l6531.51元。

原审根据上述事实及当庭质证、认证的相关证据材料,认为李自荣的为已分别构成盗窃罪、故意伤害罪,对其应数罪并罚。李自荣对其伤害行为给杨××造成的经济损失,应该承担赔偿责任。杨××主张的赔偿项目、数额符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定,作出“李自荣犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零十一个月,并处罚金人民币2000元,犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零八个月,总和刑期三年零七个月,决定执行有期徒刑三年零七个月,并处罚金人民币2000元;由李自荣赔偿杨××医疗费12930.60元、伙食补助费900元、护理费900元、误工费900元,共计人民币16531.51元”的判决。

宣判后,李自荣以“驾车伤害到他人系因其驾驶技术不好,不会避让而致,事情的发生具有偶然性,犯罪后认罪态度好。原判民事赔偿金额计算错误”等为由,向本院提出上诉,请求从轻处罚并对本案民事部分改判。

辩护人杨斌辩护认为,该案被盗微型车以人民币37800元购买于2004年8月,案发时已使用10年,综合考虑该车系单位用车,使用频繁,应当认定的合理价值应为10000元以下,价格认证中心鉴定该车价值人民22000元过高;李自荣与张智明共同实施盗窃犯罪行为,在犯罪中,李自荣的作用小于张智明,量刑时应当予以考虑;李自荣在开车逃跑过程中将人撞伤,犯罪情节与其他直接故意伤害的行为有所区别;李自荣犯罪后认罪态度好,根据以上量刑情节,建议对李自荣犯盗窃犯罪判处一年以下有期徒刑,犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑。

经审理查明,原判认定李自荣伙同他人于2013年8月15日22时许,在个旧市胜利路l62号右侧巷口处,盗窃一辆价值人民币22000元的型微型车,并于2013年8月16日14时许,在蒙自市文萃路文萃绿宝大酒店停车场内,驾车将对其实施抓捕的杨××撞成轻伤的事实清楚。杨××伤后住院治疗支付医疗费12930.60元、护理费900元、产生伙食补助费900元、误工费900元,以上共计人民币15630.60元。

上述事实,有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、提取笔录、医疗收据。李自荣的供述及现场指认笔录等证据予以证实,上述证据经原审法院当庭质证、认证,证据来源、表现形式合法,内容客观真实,并能相互印证,形成证据链,本院予以采信。

本院认为,上诉人(原审被告人)李自荣采用秘密手段,窃取他人数额较大的财物,其行为构成盗窃罪,故意驾车冲撞他人,致一人轻伤,其行为还构成故意伤害罪,对其应当数罪并罚。上诉人李自荣在盗窃犯罪中作用较小的事实只有李自荣一人的供述,无其他证据相印证,本院不予认定。李自荣盗窃所得的微型车价格经法定机关依照法定程序作出,价格鉴定意见已经通知了李自荣明,其无异议,本院予以采信。上诉人李自荣明知道驾驶车辆冲撞他人会造成他人人身伤害的后果,而放任该结果的发生,主观上具有故意伤害他人身体健康的故意,其行为符合故意伤害罪的构成条件,且驾车冲撞他人可能对人身造成危害的潜在危险大于其他一般伤害性行为。上诉人李自荣对其犯罪行为给杨××造成的经济损失应承当赔偿责任。杨××所遭受的经济损失为人民币15630.60元,原判认定为人民币16531.51元错误,本院依法予以纠正。上诉人李自荣到案后认罪态度好,依法可以从轻处罚。综上所述,上诉人李自荣及辩护人关于“李自荣到案后认罪态度好,依法可以从轻处罚。原判民事赔偿金额计算错误”的上诉理由及辩护意见合法成立,本院予以支持,但原判根据上诉人李自荣到案后认罪态度好等情节对其作出了罪责相适应的判处,本院不再对其进一步从轻处罚。上诉人李自荣的其他上诉理由和辩护人的其他辩护意见与本案事实、国家法律规定不符,本院不予采信。原审判决刑事部分认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。本院依法予以维持。民事部分认定金额错误,本院依法予以改判。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项之规定,判决如下:

一、维持个旧市人民法院(2014)个刑初字第12号刑事附带民事判决第一项,即:李自荣犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零十一个月,并处罚金人民币2000元,犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零八个月,总和刑期三年零七个月,决定执行有期徒刑三年零七个月,并处罚金人民币2000元。

二、撤销个旧市人民法院(2014)个刑初字第12号刑事附

带民事判决第二项,即:判令被告人李自荣赔偿附带民事诉讼原告人杨××医疗费12930.60元、伙食补助费900元、护理费900元、误工费900元,共计人民币16531.51元。

三、由被告人李自荣赔偿附带民事诉讼原告人杨××医疗费12930.60元、伙食补助费900元、护理费900元、误工费900元,共计人民币15630.60元。

本判决为终审判决。
 

                  审 判 长 李 盛
审 判 员 杨 勇
代理审判员 周琼梅
二O一四年四月四日
书 记 员 宣云婷
 


 


 
TAG:龙华律师,观澜律师,大浪律师,民治律师,公明律师,光明律师,龙华新区律师
 
打印本页 || 关闭窗口
 上一篇:故意伤害、故意毁坏财物案:曾某故意伤害、故意毁坏财物案
 下一篇:故意伤害罪:龚某某故意伤害案

在线客服

点击这里给我发消息