本站搜索
  

专注于刑事辩护! 因为专注,所以更专业! 行动专线:13713662788 详情 …

   手机:13713662788 QQ:578207175
  首页 >> 人身犯罪
故意伤害罪:龚某某故意伤害案
来源:深圳刑事律师 观澜律师 石岩律师 坂田律师 宝安律师 企业法律顾问 | 发布时间:2018-1-8 | 浏览次数:
四川省南充市中级人民法院刑事裁定书(2014)南中刑终字第62号


上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人)凌某某。

原审被告人(原审附带民事诉讼反诉原告人)龚某某。

四川省南充市顺庆区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人凌某某控诉原审被告人(原审附带民事诉讼反诉原告人)龚某某故意伤害一案,于2014年3月7作出(2013)顺庆刑初字第313号刑事附带民事裁定。凌某某不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2014年4月9日公开开庭审理了本案。凌某某、龚某某及其辩护人邓仕福均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原审认定,自诉人凌某某控诉被告人龚某某将其打伤,致其六根肋骨骨折并残疾,已构成重伤。原审认为,故意伤害致人重伤的案件不属于人民法院直接受理的自诉案件受案范围,故,本案不符合人民法院受理自诉案件规定的条件,应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条、第二百六十五条的规定,裁定:驳回自诉人凌某某对被告人龚某某的控诉。

上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人)凌某某的上诉意见:撤销顺庆区人民法院的刑事附带民事裁定,追究龚某某的刑事和民事赔偿责任。

原审被告人(原审附带民事诉讼反诉原告人)龚某某辩称:原审裁定驳回凌某某对龚某某的控诉是符合法律规定的,应予维持。

经二审开庭审理查明,上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人)凌某某以原审被告人(原审附带民事诉讼反诉原告人)龚某某故意伤害致其重伤为由向顺庆区法院提起控诉,原审法院在审理期间,根据凌某某的申请,对凌某某的损伤程度,先后经南充市公安局物证鉴定所、四川华大司法鉴定所鉴定,凌某某的损伤程度均属轻伤。凌某某仍坚持自己的损伤属重伤,要求原审法院作出判决。

本院认为,上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人)凌某某控诉原审被告人(原审附带民事诉讼反诉原告人)龚某某故意伤害一案,根据凌某某的申请,南充市公安局物证鉴定所、四川华大司法鉴定所对凌某某的伤情鉴定,结论为凌某某的损伤属轻伤。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(二)项即“被害人有证据证明的轻微刑事案件;”属于自诉案件的规定,凌某某的控诉符合自诉案件的受理条件,原审法院作出不予受理裁定错误,应予纠正。凌某某要求撤销原审裁定的相关上诉意见,符合法律规定,予以采纳。龚某某及其辩护人请求维持原审裁定的辩解和辩护意见,缺乏法律依据,且理由不充分,不予采纳。据此,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十五条第(二)项即“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院进行审理。”之规定,裁定如下:

一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院(2013)顺庆刑初字第313号刑事附带民事裁定;

二、指令四川省南充市顺庆区人民法院对上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人)凌某某控告原审被告人龚某某犯故意伤害罪一案进行审理。

本裁定为终审裁定。

 


审 判 长  韩 俊 利
审 判 员  黄  兵
审 判 员  张 怡 丹
二O一四年四月十六日
书 记 员  冉 剑 华

 


 
TAG:龙华律师,观澜律师,大浪律师,民治律师,公明律师,光明律师,龙华新区律师
 
打印本页 || 关闭窗口
 上一篇:盗窃、故意伤害:李自荣盗窃、故意伤害案
 下一篇:没有了!

在线客服

点击这里给我发消息